以前 Ubuntu のフレーバーにて Linux のデスクトップ環境について紹介しましたが、今回はコミュニティエディションだけれどもデスクトップ環境だけでなくウィンドウマネージャのエディションも存在する Manjaro で比較してみました。
Manjaro Linux
Manjaro のエディションには「公式」と「コミュニティ」があり、特に「コミュニティ」では Ubuntu フレーバーでは見られない高機能ウィンドウマネージャを採用したものがリリースされているので、今回も重たいデスクトップのランキングをやってみようと思う。
デスクトップ環境とは。
デスクトップ環境とは WIMP (Window, Icon, Menu, Pointer) をはじめとして、ツールバー、フォルダ、背景画像、デスクトップウィジェット (時計やカレンダーなどの小規模なアクセサリーソフト) などから成り立ったインターフェイスのセットをこう呼びます。
ウィンドウマネージャは、GUI (グラフィカル・ユーザー・インターフェイス) のウィンドウの配置や外観を管理するプログラムのことを指します。もちろんデスクトップ環境の中にウィンドウマネージャも含まれています。Linux では機能を充実させたウィンドウマネージャだけをインターフェイスとして採用するディストリビューションのたくさん存在します。
Manjaroのエディション。
Manjaro では以下のエディションが公開されている。
公式エディション
- Xfce
- GNOME
- KDE Plasma
コミュニティエディション
- Awesome
- Bspwm
- Budgie
- Cinnamon
- i3
- LXDE
- LXQt
- MATE
- Openbox
今回は実機でのライブ環境でのチェックと、ボクの勝手な都合で VirtualBox のライブ環境とでチェック。
ただし可能な限り条件を近づけて設定し、Xfce, GNOME, KDE エディションでは実機と VM 環境の差を比較してみました。結果は、その差が誤差の範疇と考えられる数値だったためランキングする数値として採用しました。
用意した実機
- 使用したマシン: Fujitsu LIFEBOOK A550/B
- CPU: Intel Core i5-M560 (2core) 2.66GHz
- RAM: DDR3 SDRAM (PC3-8500) 4GB
ライブなのでストレージは割愛します。
LIFEBOOK A550/B の詳しい仕様は
▶https://www.fmworld.net/biz/fmv/lifebook/1101/a550b/
VirtualBox の設定
- Host マシン: HP ProDesk 600 G1 SFF
- CPU: Intel Core i5-4790 (4core) 3.59GHz
- RAM: DDR3 SDRAM (PC3-12800) 4GB
ランキング。
今回のランキングは、実際の動作時のメモリ使用量を確認できる htop をベースとし、参考値として screenfetch および free コマンドでのチェックを行った。
それでは重たいデスクトップランキング。
| DE | screenfetch | free | htop | Japanese |
| Budgie | 1268 | 630 | 1024 | ○ |
| Cinnamon | 1232 | 619 | 969 | ○ |
| GNOME | 1208 | 591 | 958 | ○ |
| KDE Plasma | 1178 | 525 | 953 | ○ |
| Xfce | 1134 | 613 | 953 | ○ |
| MATE | 1189 | 562 | 916 | ○ |
| i3 | 883 | 288 | 624 | ○ |
| LXDE | 838 | 384 | 589 | △ |
| Awesome | 904 | 455 | 567 | ○ |
| LXQt | 766 | 362 | 523 | △ |
| Openbox | 710 | 299 | 461 | △ |
| Bspwm | ? * | 258 | 391 | △ |
以上が今回チェックしてみた結果です。
* =リポジトリのエラーのため screenfetch がインストールできませんでした。
まとめ。
今回は Htop での結果を基準に並べ直してみたが、Ubuntu フレーバーほどの大きな差は見られない。今回もやはり GNOME 系のデスクトップ環境はメモリを多く消費するが、基本的なシステムの違いのためか Ubuntu フレーバーのそれよりも少ない。
他の数値を基準にすると若干の変化はあるが、デスクトップ環境としては LXDE, LXQt 以外は 900MiB 台で動作する。LXDE, LXQt エディションはアイドル時 500MiB 台で動作し、ウィンドウマネージャのエディションにも匹敵する軽さなのには驚く。
逆にタイル型ウィンドウマネージャ「 i3 」が、カスタマイズされているためか思ったほど軽くなかったのも意外だった。ただし free コマンドでチェックするとやっぱり抜群にメモリ消費量は少ない。
また、日本語の対応についても同時にチェックしてみたが、日本語が文字化けして表示できなかったのは以下のエディション。
- Bspwm
- LXDE
- LXQt
- Openbox
それ以外は、日本語表示に対応していた。日本語表示されなかったエディションもフォントさえインストールすれば日本語表示される。
ただし、どのエディションについても日本語入力については、インストール後に設定する必要がある。
環境やチェック方法によって若干の違いは出るものの、今回の結果もエディション選びの参考程度にはなると思います。
おまけ。
ちなみにテストしたマシンの LIFEBOOK には Windows10 をインストールしてあるのだけれど、比較としてシステムモニタを覗いてみた。
ほとんど素の状態ではあるが、すでに 2.0GB 使われている。
根本的なシステムが違うため一概に比較することはできないけれども、Linux が Windows よりも軽いと言われる材料のひとつにはなるかも。
